今天焕发网小编整理了研究生为什么会缩招或停招?相关信息,希望在这方面能够更好帮助到大家。
本文目录一览:

学硕专业为何缩招?
再有几个月,2024年全国硕士研究生招生考试就将展开。但有的专业要从招生简章上消失了。
近日,多所高校相继宣布将停止个别专业的学术型硕士(学硕)的招生。学还在上,专业没了,一些学生戏称自己要“绝版”了。
这些动静,看似是高校对于自身内部学科设置的调整,其中的逻辑却不仅于此。中国科学技术大学软件学院就明确提到,要聚焦软件工程专业学位人才培养。该校去年也宣布自2023年开始停招法学学术学位、新闻传播学学术学位的硕士研究生。
近年来,学术型硕士的缩招或停招越来越普遍。比如复旦大学软件学院、经济学院,北大国发院,西南大学经济管理学院,四川大学公共管理学院等等。
统招录取的学硕逐年减少,推免占比越来越大,扩招的指标主要是专硕,部分学硕专业的招生人数则直接归零。
2022年9月,教育部相关负责人在新闻发布会上提到,我国专业学位硕士研究生招生比例已超60%,正大力推进专业学位博士研究生培养,招生比例达到14.4%。
中国教育在线发布的《2020全国研究生招生调查报告》显示,2009年专硕占比仅15.9%,2017年首次超过学硕招生人数。
在这背后,是政策的明显倾斜。国务院学位委员会、教育部印发的《专业学位研究生教育发展方案(2020-2025)》中明确提到,到2025年,将硕士专业学位研究生招生规模扩大到硕士研究生招生总规模的2/3左右。
据统计,2020年获批/加强建设后获批硕士学位授权单位的41所高校中,共新增了105个硕士授权点,其中学术学位硕士点4个,专业学位硕士点101个。
根据上述发布于2020年9月的《方案》,截至2019年,累计授予硕士专业学位321.8万人、博士专业学位4.8万人。
此外,针对行业产业需求设置了47个专业学位类别,共有硕士专业学位授权点5996个,博士专业学位授权点278个,基本覆盖了我国主要行业产业。
专硕何以“逆袭”
于是,专硕研究生逐渐就成了研究生教育主体。
“学硕培养方向是学术研究,在我国学硕总体规模已经达到高值的前提下,学硕逐步收窄是必然趋势,毕竟学术研究不需要那么多人。”在同济大学教育评估研究中心主任樊秀娣看来,许多学生选择读硕士也是出于增加就业竞争力的考虑,并非一定对学术研究多么有兴趣。
尽管对于一些学生来说,停招可能是个“坏消息”,但这其实也是眼下教育发展的必然趋势。
专硕面向就业。随着社会的发展和产业结构的调整,专业领域对高级专门人才的需求日益增加。在中国教育科学研究院研究员储朝晖看来,专硕的需求面大,因此在研究生招生扩大的过程中,就往这个方向发展。
而理论研究,确实也没有必要再搞人海战术。
据《光明日报》报道,2020年7月召开的全国研究生教育会议明确提出要稳定硕士规模,扩张博士规模,“未来高层次研究人才将主要以博士教育为主,硕士生培养将主要以应用型人才,即专业硕士为主。”
从人才培养来看,学术硕士主要是培养学术型人才,除师范生外,攻读博士也几乎是必由之路。
做学术的回归学术,其实早已明确。比如,专业硕士生在读硕士期间不能申请博士生,学术型硕士可以申请硕博连读。
除了减少统招,增加推免,有的高校还开辟了新的选拔方式。

研究生为什么会缩招或停招?
学术硕士缩招或停招的现象可能意味着研究生教育将出现一定的分流趋势,主要原因如下:
一、资源分配和需求变化:
学术硕士的缩招或停招可能是教育部门根据资源配置和市场需求做出的调整。随着社会和经济的发展,对于职业技能型人才的需求逐渐增加,而对于学术研究型人才的需求相对减少。因此,一些学术硕士专业可能受到影响,而专业硕士专业可能会得到更多的支持和发展。
二、就业形势和职业发展:
学术硕士的缩招或停招也与就业形势和职业发展前景有关。一些学术硕士专业就业难度较大,而专业硕士专业更容易找到对口职业机会。在就业竞争激烈的背景下,学生和毕业生更倾向于选择与职业发展更为贴合的专业硕士课程,从而增加就业机会和竞争力。
三、教育模式和培养目标:
学术硕士和专业硕士在教育模式和培养目标上有所不同。学术硕士更注重学术研究和理论探索,培养学术型人才;而专业硕士更关注职业技能和实践应用,培养职业型人才。随着社会的发展和需求的变化,教育部门可能会更多地关注专业硕士的培养,以满足社会对职业型人才的需求。
四、科研和学术水平:
学术硕士的缩招或停招可能影响到科研和学术水平的提升。学术硕士通常承担着一定的科研任务,他们的研究成果和学术贡献对于学术界和社会都具有一定的意义。如果学术硕士减少,可能会影响到一些领域的学术研究进展,尤其是一些基础研究和学科交叉的研究。
五、科研和学术水平:
学术硕士的缩招或停招可能影响到科研和学术水平的提升。学术硕士通常承担着一定的科研任务,他们的研究成果和学术贡献对于学术界和社会都具有一定的意义。如果学术硕士减少,可能会影响到一些领域的学术研究进展,尤其是一些基础研究和学科交叉的研究。
六、学科结构调整:
学术硕士缩招或停招可能会促使一些高校进行学科结构的调整。一些学术硕士专业可能会面临减少或合并,而专业硕士专业可能会增加或新设。这种调整可能会根据不同学校的实际情况和发展需求来进行,以适应社会的发展和教育需求。
七、研究生教育体系改革:
学术硕士缩招或停招也可能促进研究生教育体系的改革。教育部门可能会对硕士教育进行全面评估和规划,探索更加灵活多样的研究生教育模式。
这可能包括对专业硕士课程的开发和支持,以及提升硕士教育的质量和效益。
学术硕士缩招或停招可能意味着研究生教育将出现一定的分流趋势。教育部门可能会根据资源分配和社会需求调整硕士教育的发展方向,更加关注职业型人才的培养。对于学生和毕业生来说,选择适合自己职业规划和兴趣的硕士专业将变得更加重要。同时,学术硕士与专业硕士之间的平衡和结合仍然是未来硕士教育发展的重要方向。

2024年编导艺考生新政策
焕发网(https://www.hfkaoyan.com)小编还为大家带来2024年编导艺考生新政策的相关内容。
2024年编导艺考生新政策介绍如下:
1、到2024年基本实现艺术类专业省级统考全覆盖。
以山东为例,目前已有美术、编导、书法、舞蹈四大专业在组织省级统考,2022年音乐和播音专业要施行全省统考,2023年表演、空乘、服装表演要施行全省统考。
【解读】:2023年开始,省级统考将覆盖全部艺术类专业(之前未提及的摄影专业统考应该也不远了)。
2、严格控制校考范围和规模。
《意见》指出:对于少数专业特色鲜明、人才培养质量较高的艺术院校,对考生艺术天赋、专业技能或基本功有较高要求的高水平艺术类专业,可按程序申请在省级统考基础上组织校考。
【解读】:届时除了32所独立设置艺术本科的院校及参照执行的院校之外,估计都会取消校考,承认省级统考成绩。
3、2024年起,不再跨省设置校考考点。
《意见》指出:严控现场考试规模,鼓励高校采取线上考试或使用省级统考成绩进行初选等方式,严格控制现场校考人数,原则上不超过相关专业招生计划的6~8倍。从2024年起,不再跨省设置校考考点,所有高校艺术类专业校考工作均在学校所在地组织。
【解读】:2024年开始,想要参加校考,必须先经过该校组织的初选,这就类似于目前中国传媒大学的考试,先经过综合素质的考核,然后才有资格去北京参加专业考试。
4、2024年起,艺术史论、戏剧影视文学等专业不再按艺术类招生。
《意见》指出:2024年起,艺术史论、戏剧影视文学等高校艺术类专业,直接依据考生高考文化课成绩、参考考生综合素质评价,择优录取。
【解读1】:艺术史论、戏剧影视文学等专业,对文化素质的依赖大于对专业素养的依赖,取消艺术类招生也是正常;与此类似的,还有艺术管理、戏曲文化传播、戏剧学等专业,均有可能参照这种方式。
【解读2】:2021年,北京师范大学、南京大学、中央戏剧学院、上海戏剧学院的戏剧影视文学专业均按照普通类录取,这种大趋势已经成定局,因此明年(2022年)恢复校考的可能性不大。
5、提高艺术类专业的高考分数线。
《意见》指出:2024年起,使用省级统考成绩作为专业考试成绩的艺术类专业,依据考生高考文化课成绩和省级统考成绩按比例合成的综合成绩进行平行志愿择优录取,其中,高考文化课成绩所占比例原则上不低于50%。
【解读】:以山东为例,编导、摄影、播音三大艺术类专业的最低文化课提档线是普通本科线(一段线),且编导统考综合分计算,文化课比重占70%,完全符合上述标准;届时其他艺术类专业的文化课比重均会达到50%以上,重文化成绩时代到来了。
6、2024年起,最低艺术类专业文化课投档线提高到75%。
《意见》指出:对于保留二、三本批次的省份,文化线要求不低于二本线的70%;对于合并批次的省份,要求文化线不低于新二本线的75%。
【解读】:山东属于合并批次的省份,因此2024年起,最低艺术类专业文化课投档线提高到普通本科线的75%,影响最大的应该是表演、空乘、服装表演三大专业,这三个专业目前的最低控制线依然是普通本科线的65%。
7、部分艺术类专业将会缩招,甚至停招。
《意见》指出:要紧密结合社会需求,综合考虑学校办学条件、师资队伍、毕业生就业状况等,优化艺术专业设置,合理安排招生计划。要加强宏观调控和评估指导,对社会需求不足、培养质量不高的专业予以调减或停止招生。
【解读】:以目前就业形式来看,缩招是必然的,停招应该暂时不会,不宜操之过急;具体哪些专业会缩招,小编不好妄言,仁者见仁、智者见智。
焕发网
以上,就是焕发网小编给大家带来的研究生为什么会缩招或停招?全部内容,希望对大家有所帮助!更多相关文章关注焕发网:
www.hfkaoyan.com免责声明:文章内容来自网络,如有侵权请及时联系删除。